Comparación de la memoria RAM Kingston 9965669-018.A00G 16GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Kingston 9965669-018.A00G 16GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Puntuación global

Kingston 9965669-018.A00G 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Kingston 9965669-018.A00G 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

31 48

En 35% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

12.1 10.4

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Kingston 9965669-018.A00G 16GB

Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tiempos / Velocidad del reloj

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2460 1858

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns