Comparación de la memoria RAM Kingston 99U5701-036.A00G 16GB vs Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB vs Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Puntuación global

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Razones a tener en cuenta
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

53 374

En -606% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

15.4 0.8

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.7 1.0

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

25600 19200

En 1.33 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tiempos / Velocidad del reloj

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

269 2863

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns