Comparação RAM Kingston 99U5701-036.A00G 16GB vs Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB vs Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Pontuação geral

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Razões a considerar
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

53 374

Por volta de -606% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

15.4 0.8

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.7 1.0

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 19200

Por volta de 1.33 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

269 2863

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns