Porównanie pamięci RAM Kingston 99U5701-036.A00G 16GB vs Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB vs Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Wynik ogólny

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Powody do rozważenia
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

53 374

Wokół strony -606% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

15.4 0.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.7 1.0

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 19200

Wokół strony 1.33 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

269 2863

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns