Comparación de la memoria RAM Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB

Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB

Puntuación global

Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

36 69

En 48% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

15.8 15.7

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

11.8 7.7

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB

Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tiempos / Velocidad del reloj

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2497 1831

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns