Comparación de la memoria RAM Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Puntuación global

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

35 40

En 13% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.4 12.8

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

9.5 7.0

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2321 2021

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns