Confronto tra le RAM Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Punteggio complessivo

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

35 40

Intorno 13% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.4 12.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.5 7.0

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2321 2021

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns