Porównanie pamięci RAM Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB vs Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Wynik ogólny

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

35 40

Wokół strony 13% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.4 12.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.5 7.0

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB

Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2321 2021

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns