Comparaison de la RAM Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB vs Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB vs Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Note globale

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 101

Autour de 72% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.3 13.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.5 6.7

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 17000

Autour de 1.13 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3454 1311

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns