Porównanie pamięci RAM Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB vs Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB vs Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Wynik ogólny

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 101

Wokół strony 72% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

18.3 13.9

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.5 6.7

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 17000

Wokół strony 1.13 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Taktowanie / szybkość zegara

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3454 1311

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns