Comparação RAM Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB vs Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB vs Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Pontuação geral

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

28 101

Por volta de 72% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

18.3 13.9

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.5 6.7

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Maior largura de banda de memória, mbps

19200 17000

Por volta de 1.13 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3454 1311

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns