Comparaison de la RAM Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB vs Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB vs Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Note globale

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.3 13.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.7 9.9

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

43 51

Autour de -19% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Vitesse d'horloge

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2874 2571

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns