Confronto tra le RAM Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB vs Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB vs Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.3 13.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.7 9.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

43 51

Intorno -19% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2874 2571

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns