RAM-Vergleich Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB vs Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB vs Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.3 13.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.7 9.9

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

43 51

Rund um -19% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2874 2571

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns