Comparação RAM Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB vs Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB vs Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.3 13.9

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.7 9.9

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

43 51

Por volta de -19% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Tempos / Velocidade do relógio

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2874 2571

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns