Comparaison de la RAM Kingston HX318C10FK/4 4GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Kingston HX318C10FK/4 4GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Note globale

Kingston HX318C10FK/4 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston HX318C10FK/4 4GB

Raisons de considérer
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

48 69

Autour de -44% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

10.4 6.1

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.5 4.1

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 14900

Autour de 1.29 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Kingston HX318C10FK/4 4GB

Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Vitesse d'horloge

9-10-9-28 / 1866 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1116 1858

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns