Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Note globale
star star star star star
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Note globale
star star star star star
Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Différences

  • Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
    3 left arrow 17.9
    Valeur moyenne dans les tests
  • En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
    29 left arrow 79
    Autour de -172% latence réduite
  • Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
    16.0 left arrow 1,468.1
    Valeur moyenne dans les tests
  • Bande passante mémoire plus élevée, mbps
    21300 left arrow 6400
    Autour de 3.33 bande passante supérieure

Spécifications

Liste complète des spécifications techniques
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB
Principales caractéristiques
  • Type de mémoire
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latence dans PassMark, ns
    79 left arrow 29
  • Vitesse de lecture, GB/s
    3,061.8 left arrow 17.9
  • Vitesse d'écriture, GB/s
    1,468.1 left arrow 16.0
  • Largeur de bande de la mémoire, mbps
    6400 left arrow 21300
Other
  • Description
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
  • Timings / Vitesse d'horloge
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
    422 left arrow 3795
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Dernières comparaisons