Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Punteggio complessivo
star star star star star
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Punteggio complessivo
star star star star star
Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Differenze

  • Velocità di lettura più elevata, GB/s
    3 left arrow 17.9
    Valore medio nei test
  • Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns
    29 left arrow 79
    Intorno -172% latenza inferiore
  • Velocità di scrittura più elevata, GB/s
    16.0 left arrow 1,468.1
    Valore medio nei test
  • Larghezza di banda di memoria superiore, mbps
    21300 left arrow 6400
    Intorno 3.33 larghezza di banda superiore

Specifiche tecniche

Elenco completo delle specifiche tecniche
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB
Caratteristiche principali
  • Tipo di memoria
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenza in PassMark, ns
    79 left arrow 29
  • Velocità di lettura, GB/s
    3,061.8 left arrow 17.9
  • Velocità di scrittura, GB/s
    1,468.1 left arrow 16.0
  • Larghezza di banda della memoria, mbps
    6400 left arrow 21300
Other
  • Descrizione
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
  • Temporizzazioni / Velocità di clock
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Classifica PassMark (più sono, meglio è)
    422 left arrow 3795
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Ultimi confronti