Comparaison de la RAM Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB vs Kingston 9965516-100.A00LF 8GB

Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB vs Kingston 9965516-100.A00LF 8GB

Note globale

Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

11 9.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

10.0 9.6

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston 9965516-100.A00LF 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

31 40

Autour de -29% latence réduite
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 10600

Autour de 1.21 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB

Kingston 9965516-100.A00LF 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2493 2224

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns