Confronto tra le RAM Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB vs Kingston 9965516-100.A00LF 8GB

Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB vs Kingston 9965516-100.A00LF 8GB

Punteggio complessivo

Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

11 9.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.0 9.6

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston 9965516-100.A00LF 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

31 40

Intorno -29% latenza inferiore
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

12800 10600

Intorno 1.21 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M392B1K70CM0-YH9 8GB

Kingston 9965516-100.A00LF 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2493 2224

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns