Comparaison de la RAM Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB vs Crucial Technology CT25664AC800.K16F 2GB

Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB vs Crucial Technology CT25664AC800.K16F 2GB

Note globale

Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

4 3

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

2,201.1 1,542.6

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT25664AC800.K16F 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

68 74

Autour de -9% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB

Crucial Technology CT25664AC800.K16F 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

508 520

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns