Comparação RAM Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB vs Crucial Technology CT25664AC800.K16F 2GB

Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB vs Crucial Technology CT25664AC800.K16F 2GB

Pontuação geral

Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

4 3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2,201.1 1,542.6

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology CT25664AC800.K16F 2GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

68 74

Por volta de -9% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB

Crucial Technology CT25664AC800.K16F 2GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

508 520

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns