Confronto tra le RAM Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB vs Crucial Technology CT25664AC800.K16F 2GB

Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB vs Crucial Technology CT25664AC800.K16F 2GB

Punteggio complessivo

Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

4 3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

2,201.1 1,542.6

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology CT25664AC800.K16F 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

68 74

Intorno -9% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB

Crucial Technology CT25664AC800.K16F 2GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

508 520

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns