Confronto tra le RAM Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB vs Samsung M378A5244CB0-CWE 4GB

Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB vs Samsung M378A5244CB0-CWE 4GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 34

Intorno 21% latenza inferiore

Motivi da considerare
Samsung M378A5244CB0-CWE 4GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.7 12.5

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.3 7.4

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 10600

Intorno 2.42 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB

Samsung M378A5244CB0-CWE 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2198 2584

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns