Confronto tra le RAM Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

28 34

Intorno 18% latenza inferiore

Motivi da considerare
Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.3 12.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.5 9.7

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

17000 14200

Intorno 1.2 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-14200, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2323 3606

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns