Comparação RAM Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

28 34

Por volta de 18% menor latência

Razões a considerar
Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

17.3 12.9

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.5 9.7

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

17000 14200

Por volta de 1.2 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-14200, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Tempos / Velocidade do relógio

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2323 3606

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns