Comparaison de la RAM Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Note globale

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 34

Autour de 18% latence réduite

Raisons de considérer
Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.3 12.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.5 9.7

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 14200

Autour de 1.2 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-14200, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2323 3606

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns