Porównanie pamięci RAM Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB vs Kingston KF560C40-16 16GB

Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB vs Kingston KF560C40-16 16GB

Wynik ogólny

Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB

Powody do rozważenia
Kingston KF560C40-16 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 25

Wokół strony -4% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.8 14.3

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.0 12.6

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB

Kingston KF560C40-16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3423 3524

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns