Comparación de la memoria RAM Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB vs Kingston KF560C40-16 16GB

Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB vs Kingston KF560C40-16 16GB

Puntuación global

Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB

Razones a tener en cuenta
Kingston KF560C40-16 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

24 25

En -4% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.8 14.3

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.0 12.6

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB

Kingston KF560C40-16 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Tiempos / Velocidad del reloj

no data / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3423 3524

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns