Porównanie pamięci RAM Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB vs Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB vs Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Wynik ogólny

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

186 374

Wokół strony 50% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

3.9 0.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

2.0 1.0

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 17000

Wokół strony 1.13 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Taktowanie / szybkość zegara

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

536 269

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns