Comparación de la memoria RAM Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB vs Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB vs Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Puntuación global

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

186 374

En 50% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

3.9 0.8

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

2.0 1.0

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 17000

En 1.13 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tiempos / Velocidad del reloj

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

536 269

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns