Comparação RAM Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB vs Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB vs Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Pontuação geral

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

186 374

Por volta de 50% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

3.9 0.8

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2.0 1.0

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Maior largura de banda de memória, mbps

19200 17000

Por volta de 1.13 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

536 269

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns