Porównanie pamięci RAM Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB vs Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB vs Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 59

Wokół strony 59% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

15.5 4.3

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

10.4 2.8

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 12800

Wokół strony 1.5% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Taktowanie / szybkość zegara

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2654 839

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns