Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB vs Corsair CMK16GX4M2Z4000C18 8GB

Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB vs Corsair CMK16GX4M2Z4000C18 8GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB

Powody do rozważenia
Corsair CMK16GX4M2Z4000C18 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 28

Wokół strony -4% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

16.3 15.1

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BL16G32C16U4W.M16FE1 16GB

Corsair CMK16GX4M2Z4000C18 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3666 3784

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns