Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Corsair CMK256GX4M8A2400C16 32GB

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Corsair CMK256GX4M8A2400C16 32GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 50

Wokół strony 44% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.3 13.2

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.1 12.7

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Corsair CMK256GX4M8A2400C16 32GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Corsair CMK256GX4M8A2400C16 32GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3407 2549

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns