Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Shenzhen Jinge Information Co. Ltd. BRBP1G48G16C2400 8GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Shenzhen Jinge Information Co. Ltd. BRBP1G48G16C2400 8GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Powody do rozważenia
Shenzhen Jinge Information Co. Ltd. BRBP1G48G16C2400 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

59 62

Wokół strony -5% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.7 2,378.6

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 6400

Wokół strony 4 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Shenzhen Jinge Information Co. Ltd. BRBP1G48G16C2400 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

861 2181

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns