Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB vs Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB

Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB vs Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 43

Wokół strony 35% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

8.2 8.0

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB

Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Taktowanie / szybkość zegara

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1854 2057

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns