Comparação RAM Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB vs Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB

Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB vs Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

28 43

Por volta de 35% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

8.2 8.0

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

12.7 11.8

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB

Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Tempos / Velocidade do relógio

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1854 2057

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns