Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

33 38

Wokół strony 13% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.8 14.5

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

11.4 10.0

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2812 2509

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns