Porównanie pamięci RAM Kingston ASU1333D3S9DR8/2G 2GB vs Crucial Technology CT51264BF160B.C16F 4GB

Kingston ASU1333D3S9DR8/2G 2GB vs Crucial Technology CT51264BF160B.C16F 4GB

Wynik ogólny

Kingston ASU1333D3S9DR8/2G 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston ASU1333D3S9DR8/2G 2GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 42

Wokół strony 33% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT51264BF160B.C16F 4GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

12.8 11.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.0 8.4

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

12800 10600

Wokół strony 1.21 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston ASU1333D3S9DR8/2G 2GB

Crucial Technology CT51264BF160B.C16F 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1587 2011

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns