Porównanie pamięci RAM Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Wynik ogólny

Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

15.6 10.4

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

11.8 8.5

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 19200

Wokół strony 1.33% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

48 51

Wokół strony -6% niższe opóźnienia

Pełna lista specyfikacji technicznych

Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB

Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Taktowanie / szybkość zegara

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2687 1858

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns