Porównanie pamięci RAM Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BEWS 16GB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BEWS 16GB

Wynik ogólny

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

29 60

Wokół strony 52% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BEWS 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

15 9

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.8 5.7

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 10600

Wokół strony 2.42 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BEWS 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1274 2554

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns