Comparação RAM Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BEWS 16GB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BEWS 16GB

Pontuação geral

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

29 60

Por volta de 52% menor latência

Razões a considerar
A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BEWS 16GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

15 9

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.8 5.7

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 10600

Por volta de 2.42 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BEWS 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1274 2554

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns