Comparação RAM Kingston 9905320-021.A00LF 1GB vs Corsair CMH128GX4M4E3200C16 32GB

Kingston 9905320-021.A00LF 1GB vs Corsair CMH128GX4M4E3200C16 32GB

Pontuação geral

Kingston 9905320-021.A00LF 1GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 9905320-021.A00LF 1GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

4 16.3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2,081.6 13.9

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Corsair CMH128GX4M4E3200C16 32GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

27 43

Por volta de -59% menor latência
Maior largura de banda de memória, mbps

17000 4200

Por volta de 4.05 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 9905320-021.A00LF 1GB

Corsair CMH128GX4M4E3200C16 32GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tempos / Velocidade do relógio

4-4-4-12 / 533 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

663 3583

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns