Comparação RAM Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB vs Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FD1 16GB

Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB vs Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FD1 16GB

Pontuação geral

Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FD1 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

34 71

Por volta de -109% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.4 1,322.6

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 5300

Por volta de 4.02 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB

Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FD1 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 667 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

399 3135

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns