Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FE 4GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FE 4GB

总分
star star star star star
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

总分
star star star star star
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FE 4GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FE 4GB

差异

  • 更快的读取速度,GB/s
    3 left arrow 17.5
    测试中的平均数值
  • 低于PassMark测试中的延时,ns
    65 left arrow 79
    左右 -22% 更低的延时
  • 更快的写入速度,GB/s
    8.7 left arrow 1,468.1
    测试中的平均数值
  • 更高的内存带宽,mbps
    19200 left arrow 6400
    左右 3 更高的带宽

规格

完整的技术规格清单
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FE 4GB
主要特点
  • 存储器类型
    DDR2 left arrow DDR4
  • PassMark中的延时,ns
    79 left arrow 65
  • 读取速度,GB/s
    3,061.8 left arrow 17.5
  • 写入速度,GB/s
    1,468.1 left arrow 8.7
  • 内存带宽,mbps
    6400 left arrow 19200
Other
  • 描述
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • 时序/时钟速度
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • 排名PassMark (越多越好)
    422 left arrow 1921
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

最新比较