RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Samsung M378A2G43BB3-CWE 16GB
Vergleichen Sie
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB vs Samsung M378A2G43BB3-CWE 16GB
Gesamtnote
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Gesamtnote
Samsung M378A2G43BB3-CWE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378A2G43BB3-CWE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
94
Rund um -147% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.9
1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.4
1,165.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Samsung M378A2G43BB3-CWE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
94
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
1,882.0
17.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,165.4
10.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
305
3030
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125S64CP8-Y5 2GB
G Skill Intl F4-3300C16-8GTZSW 8GB
Samsung M378A2G43BB3-CWE 16GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMG32GX4M2D3600C18 16GB
Kingston KF2666C15S4/16G 16GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Corsair CMK64GX4M8A2666C16 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Corsair CM4X8GE3000C15K4 8GB
Wilk Elektronik S.A. GR1600D364L11/8G 8GB
Corsair CMK32GX4M4K4333C19 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBD 16GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Kingston ACR24D4S7S1MB-4 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Golden Empire CL17-17-17 D4-2400 16GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Samsung M393A2G40EB1-CPB 16GB
Corsair CMSX8GX3M1A1600C1 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.M16FAD 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Hewlett-Packard 7EH61AA# 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link