RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB vs Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB
Gesamtnote
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
59
Rund um 42% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.6
4.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.2
2.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR3
Latenzzeit in PassMark, ns
34
59
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.6
4.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.2
2.8
Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3477
839
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Kingston MSI24D4S7D8MH-16 16GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Kingston ACR32D4U2S1ME-8 8GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Kingston 9905700-046.A00G 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Kingston 9905734-003.A00G 32GB
Smart Modular SF564128CJ8N6NNSEG 4GB
G Skill Intl F4-3400C16-8GSXW 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Corsair CMW16GX4M2D3600C16 8GB
G Skill Intl F3-1600C11-4GIS 4GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GTZRB 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Team Group Inc. TEANGROUP-UD4-2400 8GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
Corsair CMV8GX4M1L2400C16 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Corsair CMW16GX4M2C3200C14 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Kingston 9905701-006.A00G 16GB
Nanya Technology M2F4G64CB8HB9N-CG 4GB
SK Hynix HMAA4GS6CJR8N-XN 32GB
Kingston 99U5471-025.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSE.8FBR2 4GB
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Kingston 9965662-013.A01G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link