Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB vs Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    34 left arrow 59
    Rund um 42% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    16.6 left arrow 4.3
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    15.2 left arrow 2.8
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    21300 left arrow 12800
    Rund um 1.66% höhere Bandbreite
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB
Einen Fehler melden

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR4 left arrow DDR3
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    34 left arrow 59
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    16.6 left arrow 4.3
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    15.2 left arrow 2.8
  • Speicherbandbreite, mbps
    21300 left arrow 12800
Other
  • Beschreibung
    PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 left arrow PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz left arrow 9-9-9-24 / 1600 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    3477 left arrow 839
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche