Comparación de la memoria RAM Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB vs Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB vs Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Puntuación global

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

34 59

En 42% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

16.6 4.3

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

15.2 2.8

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

21300 12800

En 1.66% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Tiempos / Velocidad del reloj

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3477 839

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns