RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB
Vergleichen Sie
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB
Gesamtnote
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
37
Rund um 27% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.6
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.0
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
19200
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.6
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.0
12.3
Speicherbandbreite, mbps
19200
25600
Other
Beschreibung
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3909
2939
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5S38G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-3200C15-16GVR 16GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
G Skill Intl F4-2666C15-4GVK 4GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBD2 4GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Kingston 9905734-003.A00G 32GB
Corsair VS1GB800D2 1GB
G Skill Intl F4-3333C16-8GTZ 8GB
Kingston 99U5403-468.A00LF 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA81GS6CJR8N
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Heoriady HX2666CX15D4/4G 4GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FE 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Crucial Technology CT32G4DFD832A.C16FE 32GB
Kingston 9905474-052.A00LF 2GB
Kingston KHX2933C17S4/16G 16GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GIS 8GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Kingmax Semiconductor GZAG43F-18---------- 8GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Corsair CMK32GX4M2B3000C15 16GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FADG 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link